HATEBREED reagují na žalobu svého bývalého basáka Chrise Beattieho, který byl v roce 2024 z kapely odejit a s tvrzením, že neoprávněně, žádá finanční kompenzaci. Dle svých ex- na ni však žádný právní nárok nemá.
Beattie tvrdí, že byl „hnací silou“ identity HATEBREED a že k jeho vyhazovu došlo po tom, co v žalobě popisuje jako „stále více nevyzpytatelné chování“ frontmana Jameyho Jasty. Postupně mu prý bylo odepřeno právo rozhodovat o kapelních záležitostech i přístup k účetnictví kapely. Záminka, se kterou byl nakonec vyhozen, je dle něj falešná.
Ústředním bodem žaloby je smlouva o prodeji merchandise z roku 2015, podle které měli Beattie, Jasta a bubeník Matt Byrne každý dostat 25 % z výnosů z prodeje merchandise. Zbývajících 25 % bylo rozděleno mezi ostatní dva členy. Beattie tvrdí, že platby se postupně staly nepravidelnými a neúplnými, jeho žádosti o přístup k účetnictví kapely však zůstávaly bez odezvy.
HATEBREED v čele s Jastou na konci září podali návrh na zamítnutí některých Beattieho nároků, přičemž rozchod označili za „běžný případ rozpadu kapely“ a Beattieho za „nespokojeného bývalého člena kapely“, který „nesprávně uplatňuje právo zůstat trvalým členem“ HATEBREED navzdory skutečnosti, že vztah mezi oběma stranami „byl kdykoliv ukončitelný bez udání důvodu“.
HATEBREED uznávají uvedenou dělbu z výnosů prodeje merche kapely, že by však svému dnes už bývalému členovi cokoliv dlužili, odmítají a jeho nároky tak považují za neodůvodněné. Stejně tak odmítají, že by měl být důvodem k jeho vyhazovu incident z listopadu 2024, kdy měl Beattie před koncertem údajně obtěžovat jednu z pracovnic pořadatelské služby. „Pouze předcházel jeho ukončení působení v kapele, nebyl spojen s ukončením samotným.“
